Educatie

Un concept din ce in ce mai perimat sau necesita alta abordare astfel incat sa se potriveasca vremurilor din ce in ce mai informative? Inclin sa merg pe a doua varianta pentru ca acesti copii ai timpului de azi nu mai pot fi tinuti in banci si chiar daca am face aplicatii practice acestea s-ar rezuma la simple schite din partea lor. Elevii de azi nu mai sunt profunzi pentru ca nu li se ofera sansa profunzimilor, a scufundarii in tainele stiintelor altfel concepute care sa-l faca sa ia decizii corecte cu viata lor. Lipsa unui fundament stabil generat de protectia familiei iese foarte mult in evidenta printr-o mare instabilitate emotionala iar daca profesorii nu tin cont de aceste aspecte actul educational este lipstit de finalitate.
Fondul problemei este insa altul caci ceea ce se cauta sa se educe este societatea de azi cand de fapt ar trebui sa vorbim de societatea de maine aflata in continua schimbare de unde deducem o greseala de abordare. Deasemeni un alt element de care ar trebui sa se tina seama este crearea de atitudini -cognitive, afective,comportamentale- fata de studiu astfel incat elevul sa capete incredere in fortele proprii. Schimbarile de paradigma devin o necesitate insa lipsa banilor din sistem contribuie la accentuarea crizei, pe de-o parte profesorii - foarte multi dintre ei cu experienta invechita, cei tineri lipsiti de cerintele societatii, iar pe de alta parte elevii -confuzi, delasatori, emancipati, fara o baza solida asupra realitatii.
Concluzionand se poate spune ca in acesti 20 de ani s-a dorit imbolnavirea societatii prin promovarea non-valorilor si sub-culturii. E ca un "efect de sera" in care cei care dispun de masti de oxigen se mai pot salva.

Aparente

Adesea cadem prada instinctelor primare fara a lua in considerare latura rationala de analiza a evenimentelor care ne inconjoara. Pur si simplu dam verdicte demonstrandu-ne cat de perspicace suntem cautand astfel sa ne demonstram cota de inteligenta iar daca aceste instincte spre norocul unora se si potriveste cu realitatea deja am ajuns sa impresionam anturajul.
Ceea ce se transforma in rezultat al interpretarii individuale devine principiu universal deci nu e de mirare ca situatii de viata diferite ajung sa fie catalogate avand aceeasi cauza si culmea efecte diferite. Faptul ca mereu se uita ca fiecare persoana este unica in felul ei de a participa si analiza viata inconjuratoare ne conduce la prudenta in a exprima pareri cu grad de certitudine. Si este evident ca cei care vor sa speculeze aceste aspecte ale aparentelor sunt oportunisti dornici de statut social si insusire de averi. In fapt sunt doar niste autorenegati ai starii lor sociale considerand (prin tupeu si demagogie) ca avand putere legitima de a se aseza intr-o falsa aparenta de eliberator al celor multi. Este suficient sa faci o corelare intre fapte(trairi),vorbe(expresivitate) si imagini (detalii) pentru a decifra enigma aparentelor si lasand loc certitudinilor.

Adrian Paunescu

Pot spune ca nu am fost un admirator al poetului diparut prematur dintre noi, am fost insa un impatimit al cenaclului Flacara, cenaclu pe care tinerii Romaniei de atunci il savurau ca un freamat al libertatii ce va sa vie. Ne imputinam pe zi ce trece cu valorile culturale ale tarii fara a sti ce vom pune in loc pentru ca tinerii de azi vor sa emigreze precum vorba poetului " Ia privitii cum se duc" . Incepem sa devinim o natiune invizibila aportul Romaniei fiind mai degraba generic datorat strainilor de origine romana care au reusit sa realizeze lucruri marete departe de tara lor. "Si totusi exista iubire" sunt tentat sa spun adica nadejde ca vom putea sa renastem ca acesti romani tineri ramasi aici in suferinta vor tine "Flacara" maestrului mereu aprinsa caci el, Adrian Paunescu va ramane nemuritor.

Omul- fiinta sociala

Se spune adesea ca omul este o fiinta sociala, prin aceasta intelegandu-se ca el isi desfasoara o activitate utila alaturi de alti oameni prin care contribuie la dezvoltrea societatii si a sa personal. Aceasta poate fi un punct de vedere in conceptia umanistilor caci lucrurile stau altfel si unii din semenii nostri au luat decizii sa evite socialul, aceasta forma toxica si inumana. Ce vreau sa spun e ca omul este un producator de evenimente sociale spontane sau planificate cu scop mai mult sau mai putin lucrativ- si acum urmeaza partea cea mai frumoasa:- in care doar cativa sunt privilegiati la cireasa de pe tort. Ceilalti sunt un  produs, niste participanti la bunastarea producatorilor si doar cei care se aventureaza - antreprenorii - pot trece in partea cealalata.
Nu e de mirare ca in tarile nordice pretul unei case este in crestere cu cat e mai departe de o alta asezare umana si vorbim de tari prospere economic si social. Istoriceste vorbind, ideea de fiinta sociala este o eticheta falsa, societatile umane de-a lungul vremurilor bazandu-se exclusiv pe conveniente tacite si diferite grade de toleranta.
Desi s-au facut studii insemnate asupra roiurilor de albine si musuiroaielor de furnici suntem departe de a intelege mecanismele ce le guverneaza pe acestea, de a fi in consens cu existenta placuta si trecatoare a vietii.
Dorinta de putere, lacomia, lasitatea, tradarea sunt termeni necunoscuti micilor vietuitoare amintite pentru ele ceea ce conteaza este armonia cu natura adica ceea ce omul a avut candva fiindca a devenit fiinta sociala.

Curat constitutional

Suntem in tara lui Papura Voda, a calaretului fara cap, a cheltuielilor aberante, a vinderii propriei noastre patrii. Cotele sunt alarmante incat e nevoie de un soc pentru a schimba ce se mai poate insa cartile sunt deja facute pentru ca suntem simple marionete ale marilor puteri. Greaua suferinta a omului de rand e ca el se simte de doua ori marginalizat odata de proprii sai conducatori si mai ales de UE in care-si pusese sperantele.
Iata ca azi adunatura de magistrati vine si da printr-un exercitiu din ce in ce mai aleatoriu neconstituionalitatea legii educatiei privind asumarea ei de catre guvern (am scris cu litera mica pentru ca sunt mici la creier), in schimb permite taierea salariilor, presedintele nu promulga legea pensiilor si cea de micsoare a TVA la alimente, politicienii opozitiei se "scuipa" cu cei ai puterii in eterne clisee economice si in scoaterea ochiului cu aratatorul, aratand telespectatorului un spectacol macabru. Desi nu sunt medic pot spune ca pulsul vietii politice romanesti indica moarte cerebrala atat a emisferei stangi cat si a celei drepte cauzate de o tumoare maligna  cu incercare de surescitare din partea FMI sau a dr-ului Ciomu prin extirpare a ei. Ceea ce trebuie insa remarcat este ca nici natiunea nu dispune de suficienti neuroni activi care sa "zgaltaie" aceasta masa inerta de politruci ieftini si oportunisti. Poate ca istoria ne va condamna si pe noi oamenii de rand ca am fost partasi la modul lor de abordare asupra laturii existentiale a poporului admitand ca este constitutional.

Let's dance

Recent am participat la Balul Bobocilor unde tinerii de clasa a IX-a si-au serbat printr-o petrecere debutul la liceu. Toate bune si frumoase, atmosfera si voie buna, muzica acceptabila, Miss si Mister Boboc sau altfel spus tot tacamul. Ceea ce mi-a atras atentia  a fost insa dansul acestor adolescenti. O bataiala obositoare- aici de vina fiind muzica house- in fapt un cliseu stereotip conceput pana la epuizare si prostie. Analizand mai atent iti poate induce starea unor deliruri cauzate de oarece droguri. Orice putea fi acolo numai dans nu pentru ca dansul implica ritm si miscare expresiva. Pana si cateva demonstratii de poping si hip-hop demonstrau mai degraba teribilism decat dans acrobatic. Iata ca inca de mici cautam sa impresionam auditoriul prin talentul nostru fara a constata daca are vreo noima gesturile noastre.
Chiar in vara aceasta pe litoralul patriei la un restaurant unde se canta muzica de petrecere si nu numai la acel restaurant am intrebat un ospatar daca se poate dansa si am primit un raspuns afirmativ. Eram surprins ca nimeni nu facea acest lucru ci doar privea si manca si bea si iar manca si iarasi bea. Ritmurile miscarilor unduitoare au trecut, ne-a ramas poate doar imaginatia de a crede ca am fost candva un/o bun/a  dansator/oare.

Mancare si bautura

Vedem din zi in zi oameni supraponderali, aglomeratie la supermarketuri si fast food-uri, cosuri pline-semn ca romanul inca o duce bine in prosperitate gastronomica. Insasi noile date reliefeaza aceste aspecte ale starii de sanatate bulimica a poporului. Stateam si ma intrebam care sa fie cauza acestei prea indestulari. Raportat la animalele carnivore, acestea dupa un ospat consistent iau o pauza caracterizata prin odihna si lene de cel putin o saptamana fara a mai fi interesate de hrana. Romanii sunt insa dornici de petreceri gastronomice continue materializate prin gratare si alcool adica reteta perfecta de antisanatate. Revenind la intrebarea ce-mi tine neuronul activ pot spune ca am ajuns la cateva concluzii si anume:
1. Mancarea asigura romanului buna dispozitie si confort- este doar prima etapa a trebuintelor lui Maslow
2.Este un mijloc ieftin de a inlocui alte activitati mai utile, adevarat sport national- este mai comod si accesibil
3 Evidentiaza starile depresive de stari emotionale refulate- conflicte calmate gastronomic
4 Este un mod de a fi a noii viziuni despre om- si Buddha era gras ceea ce exprima bogatie si spiritualitate.
Desigur in aceasta categorie nu includ anorexicii sau cei care se infometeaza pentru a arata bine, acestia fiind o categorie aparte. Cert este ca sub impulsul unor dorinte fiziologice de placere gustativa eforturile de suferinta ce apar cu inaintarea in varsta vor fi direct proportional. A fi echilibrat tine pana la urma si de spiritul crestinesc din ce in ce mai secatuit. Spiritul lui Bachus e mai puternic caci stia Deceneu pentru ce sa arda viile.